Vereadores apontam contradições entre geração de empregos e possíveis danos ecológicos; população acompanha os desdobramentos da instalação do empreendimento
A possibilidade de instalação da empresa Graphico no município de Jordânia, no interior de Minas Gerais, tem dividido opiniões entre os representantes da Câmara Municipal e acendido um alerta na população. De um lado, a promessa de desenvolvimento econômico e geração de empregos; de outro, o risco de danos ambientais significativos em uma região de relevante sensibilidade ecológica.
Em relatos ao blog Ribeira, o presidente da Câmara Municipal e o vereador Sargento Estevam expuseram os prós e contras do empreendimento. O presidente utilizou uma metáfora para justificar os possíveis prejuízos ambientais: “Para se ter uma omelete, às vezes é necessário quebrar os ovos”. Ele admitiu que os impactos serão “notórios” — incluindo degradação ambiental, devastação de áreas, poluição da água e redução do fluxo hídrico.
Por outro lado, o parlamentar destacou os benefícios esperados: geração de emprego e renda, melhorias nas estradas e aumento da arrecadação de tributos. Segundo ele, os efeitos negativos estão previstos no Relatório de Impacto Ambiental (RIMA) e, em tese, serão controlados pela empresa e pelos órgãos fiscalizadores.
Já o vereador Sargento Estevam afirmou que a Câmara tem acompanhado o processo desde o início e participou de audiência pública para questionar os responsáveis pelo projeto. “Estamos ativos e vigilantes”, disse. Ele garantiu que não descansará enquanto não houver certeza sobre os efeitos do empreendimento: se for benéfico para Jordânia, terá apoio; se trouxer prejuízos, será rejeitado.
Enquanto a população aguarda os próximos passos da instalação da empresa, o Legislativo promete manter o controle social sobre a delicada balança entre desenvolvimento e sustentabilidade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário